궁금해요 (고장,증상,기능,사용법 등등)

본문

1.5or2.0출퇴근용 가끔장거리여행 어떤차가좋을까요

서경l세프 2018-08-04 23:40 조회 512

차량구매고민중입니다. 많은의견듣고싶네요. 

왕복 5~10km 출퇴근이구요 가끔 한달에한번정도 장거리여행갑니다. 이전타던건k5구요 

보험료는별루차이없는거같은데 차세?저공해차?뭐그런게잇긴하더라구요. 1.5사서2.0살걸후회할만큼 차이가큰가해서요.. 고민이네요

댓글27

부경l황 작성일

저랑운행이비슷하시네요~ 
1.5산지6개월됫는데 
한번씩 2.0살껄생각합니다 
그래도 크게 후회한적은 없습니다~ 

서경l세프 작성일

2.0오늘계약햇네요 ㅎ 1.5후회할듯 답답한거싫어서 시승해보고삿네요

서경l 말리붕 작성일

저도 비슷한 조간.  고민된ㄴ 내용이네요. 1.5가 답인가?

서경l중형은 작성일

저도1.5추턴이요

서경l아놀드2 작성일

.5 가세요. 돈이야 얼마나 차이 난다고. . 장거리 많지 않으니 .5가 합리적이라 보입니다. 2.0타다보면 그랜져 생각 날겁니다. 마력욕심이야 끝이없죠.

서경l달리면과속 작성일

유지면에서 큰 차이는 없다고 보여집니다.1.5 운행중인데 차값도 엄청 큰 차이도 아니구요..답답한거보다 시원하게 다니실거면 2.0가는게 맞는거 같아요.저도 경제성이니 뭐니 따져서 1.5 샀는데 초기 차량 금액에 부담이 있었는데 구매후 따져보니 별반 차이는 아닌것 같더라구요.  그리고 옵션은 잘 생각하고 필요한건 선택하세요.HID한개 선택했는데..후회됩니다.

서경l세프의 댓글 작성일

네 기름값한달1~2만 보험료계산해보니 동일하고 세금 1년23만원차이니 그다꼬민할게없더라구오 좋은정보감사합니다

서경l세프 작성일

1.5 나 2.0이나 같은 말리부!! 회원님들 안전운행하세요~  걔니글올렸나싶네요 ㅠ

서경l의정부호갱의 댓글 작성일

ㅋㅋ 원래 1.5 2.0 비교질문에는 같은 반응이에요..ㅎㅎ 익숙하네요.. 
 
1.5가 2.0에 비해 출력이 낮은건 맞으나 힘이 딸리거나 하진 않아욤.. 기존  자연흡기 2.0보다 힘 좋고 잘나가요.  실 판매량은 1.5가 70% 2.0은 30% 정도 됩니다.. 아무래도 까페에는 열정적이고 젊은분들 비율이 많기에 2.0선호도가 높아보이나 실제 선호도는 1.5가 압도적으로 많아요..  그렇다고 그 1.5 구매한분들이 다 돈없어서 1.5산건 아닐거고 충분해서 구매하는거에요. 
내 운전습관이 평소 2.0자연흡기가 부족했다면 2.0터보로 가시고 아니다 괜찮다 하시면 1.5로 가시면 됩니다..  시속 200키로 넘기는데 1.5보단 2.0이 좀더 빠르다 정도이지 슈퍼카 아닙니다...  멀 선택하셔도 만족 하실거에요..

대경l아찔해 작성일

저는 반대로 경제적 여유는 있는편이 아닌데 1.5 2.0 비교하라면 저의 운전 성향에는 2.0이맞다하여 2.0만 생각하여 구매예정입니다

인부l그린비 작성일

1.5, 2.0놓고..고민하다가 효율성때문에 1.5 산지 딱한달되었네요... 
만족합니다.. 
1.5인데도 생각보다 크고 긴 느낌..힘도 적당..작다라고생각이 안되네요.. 
출퇴근 합쳐 20Km정도 주말만 중장거리..운행 패턴이비슷하네요.. 

경기7979 작성일

1.5한표요

서경l세프 작성일

다들 좋은의견 감사합니다.ㅎ 디자인이라도달랏으면 아이거다! 했을텐데 여전히고민은되네요..

서경l보나베띠 작성일

돈있으면 2.0 없으면 1.5

서경l두꺼비리부의 댓글 작성일

그건 좀 너무 일반화 하신것 같은데..

서경l보나베띠의 댓글 작성일

출출익선이죠 여유있음 2.0가는거고 없으면 1.5라도 사는거죠~

서경l두꺼비리부의 댓글 작성일

동의하기 어렵네요. 차량은 필요에 따라 소비를 하는거죠. 월 200 수입에도 수입차 탈만하면 타는거고 건물주여도 경차타는 세상에.. 
경제성보단 더 높은 출력을 원하면 2.0가는것이고 경제성까지 고려하고 2.0까지의 출력까지 필요치 않으면 1.5 가는거죠.

서경I제이슨1의 댓글 작성일

"1.5라도" 라는 말에서 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 
누가보면 천만원 이상 차이나는줄 알겠어요 
돈이 없어서 1.5 산다라 
2.0은 가격이 이클.정도 되나요? 
굳이 몇백 더주고 2.0 까지 끌고 다닐 필요가 없다고 생각하는 경제적 여유 되시는 분들도 상당할텐데요 
뭐 쩜영부심이 그냥 대단하신거 같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

서경l보나베띠의 댓글 작성일

그 경제성이 결국 돈에 관련된것 아닌가요? 제가 돈없으면 1.5타고 있으면 2.0 타라는것이 아닙니다 차량은 소비한 만큼 돈값한다는거죠 만약 2.0과 1.5가 같은 가격이라면 이런고민 할 필요가 있을까요? 다만 경제적 여유가 된다면 2.0타라는 겁니다

서경l보나베띠의 댓글 작성일

부심이랄꺼 까지야.. 다시한번 말씀드리지면 출출익선이라는거죠 투자한만큼 하시면 된다는 말입니다 있으면 2.0 없으면 1.5  누구나 다 그렇게 생각할텐데요~

서경l두꺼비리부의 댓글 작성일

합리적인 소비라고 하죠. 여유가 많지 않아도 2.0의 출력이 필요하면 2.0 사는거구요. 여유가 있어도  주행패턴이 1.5로 충분하다면 굳이 2.0갈필요가 없는거죠. 
회원님 덧글에 모순이 있네요. 첫댓글엔 돈 없으면 1.5 라고 해놓고 이젠 돈없으면 1.5 타라는게 아니다?

서경l보나베띠의 댓글 작성일

정말 그렇게 생각하세요? 합리적인 소비라는 말이 결국 같은말 아닙니까? 제가 주행을 평균 안넘긴다고 해도 계속 그럴까요? 가끔은 고속으로 주행하고 싶을때 있잖아요? 전 아직 말리부는 사지않았지만 1.5를 보고 있습니다 왜냐면 돈이 없거든요 만약 있었다면 2.0 샀을꺼에요 다만 차가격 세금 등등 때문에 1.5로 만족하는거죠 만약 누가 2.0을 같은 가격으로 주면 출출익선이라고 2.0 삽니다

서경I제이슨1의 댓글 작성일

말씀하신대로라면 2.0 구매자들은 다 있는 사람 
1.5는 다 없는 사람이라는거죠~ 
이렇게 말하면 또 다.그렇다는 말 아닙니다 라고 하겠죠 
굳이 돈을 더 들여서 1.5 -->2.0 으로 갈 필요가 없는 사람들도 많거든요 
마치 1.5을 구매한 사람들은 모두 돈이 없어서 2.0을 구입했다는 식으로 말씀하시니까 얘기하는거에여 
그렇게 말한적 없다고 하지 마시구요 
글쓰신 내용으로 유추해보면 그런 뜻으로 말한거라고 보이네여 
무튼 자동차에 몇백 더 돈 쓰는게 그 값어치만큼 하지 않는다고 생각해서 더 비싼 차를 사지 않는사람들도 있다는걸 좀 아셨으면 하네요 
그렇게 따지면 차량 급대로 경제벅 능력이 서열화 되는건가요? 
차에 투자 많이 하셔서 투자한만큼 만족하신다고 하는거 같으니 뭐 계속 만족하면사 타세요~ 근데 1.5랑 2.0 엄청난 차이도 아니고 뭐 그렇게까지 대단하다는 식으로 말씀하시니까 좀 웃겨서 그래요~

서경l두꺼비리부의 댓글 작성일

1.5와 2.0의 차이는 차값에만 있는것 아닙니다. 유지비의 차이도 있지요. 제가 회원님한테 일반화하지 말라고 한 이유는 
경제성을 고려하는 사람=돈없는사람 이 아니라는 겁니다. 
여유가 있어도 차에 돈을 들이지 않는 사람도 있으니까요. 
 
여유가 많지 않아서 1.5 가는분도 있지만 그렇지 않은 분도 있다라는 겁니다. 필요에 의한 소비, 즉 합리적인 소비란 그런거니까요

서경l두꺼비리부 작성일

배기량 높은게 좋죠. 경제적인면 보고 1.5가는거니까.. 
1.5 로도 일반적인 주행에 전혀 문제 없습니다. 더 낮은 배기량으로도 우리나라 못가는데 없는걸요

서경l둥이 작성일

운행 패턴?이 저랑 비슷해요. 주중 왕복 10키로 출퇴근이고 주말엔 중/장거리 놀러다녀요. 
2018년식 1.5 타는데 후회 없고 잘 달려요. 세금 적고 공영주차장 반값이죠. 
그러나 금전 여유가 있으면 아무래도 2.0이 좋다고는 생각합니다. 욕심나요!

대충l도리 작성일

힘이 남는 차량이 운전하기 편해요!