본문
진부한 질문..올룬 1.5 vs 2.0
광전l으슥 2019-03-04 10:34 조회 622
제가 3월안에 차를 구매해야해서
올뉴 17년식 중고를 업어오려고 하는데오ㅡ..
가격이 .5 나 .0 이나 거의비슷하더라구요
ltz급으로요..
근데 거주지역 (광주) 에 1.5 는 있는데
맘에드는 .0 이 없어서 고민입니다. 다른지역으로
k카 검색하니까매물이 있긴한데...사러가야하는건지..
처음이라 결정하기가 어렵네요
현재타던차가 sm3 라 둘중 뭘타도 좋게 느껴질꺼라고
주변에서 그러는데.. 실차주분들 생각은 어떠신지 궁금합니다.
시내가 9고 주말간 나들이라 연비는 크게 신경
안쓰려고하는데. 확실시2.0 이 월등한지궁금합니다.
댓글35
대충l양쿠니 작성일
연비 신경쓰지 않으신다면 2.0 강추입니다
서경l두꺼비리부 작성일
유지비 신경 안쓰신다면 배기량 높은게 아무래도 좋죠.
서경l심볼 작성일
진부한 답변이지만 .. 밟는 거 좋아하시면 .0으로 하시는게 ...
서경l베레 작성일
2.0이 월등하죠
연비야 전기차가 아닌 이상 시내주행이라면 그놈이 그놈
차라리 가끔 고속도로 탈 때 시원하게 달릴 수 있다는거 고려하면 2.0이 더 낫죠
인부l레드 작성일
같은 sm3타다가
똑같은 고민하다가 ㆍ0으로 했어요
슴삼이 연비나 지금 말리부연비나..별반차이가읍어요;;;;,
광전l스나이퍼 작성일
저도 시내가 9이상인데 그냥 2.0구매햇습니다
어차피시내만 타고다니시면 또이또이입니다
서경l꿀놈 작성일
.5 .0둘다 타봣는데요 나가는거 거기서거기입니다 ㅋ .0이 조금더 잘나간다정도? 연비나 가성비생각하시면 무조건 .5예요
부경l비밀갈매기의 댓글 작성일
그건좀... 누가봐도 1.5오너의 의견이라고 보여지네요
부경l알리의 댓글 작성일
둘다 타보고 댓글 답니다..
전혀 다른차라고 느껴졌습니다.
서경l꿀놈의 댓글 작성일
제기준입니다 전 별차이못느꼇어요~ㅋ
서경l꿀놈의 댓글 작성일
제가 몰아본결과를 말씀드리는거예요 사람마다다르겟죠 느끼는게
부경l알리의 댓글 작성일
글쎄요 타보셨다면 명확한 차이를 느끼실법도 한데요
4인태우고 언덕오를때 특히 심하고 직빨도 초반에 많이납니다
부경l먹깨비 작성일
고민될때에는 엥간하면 윗급으로 가는게 후회할 확률이 적습니다.
대충l디지리저로 작성일
1.5 랑 2.0 비교불가 라고도 말할수있습니다
제가 카마로 탔었는데 카마로 타고 .5 타면 확실히 더디는게 느껴지는데
카마로타다가 2.0 타면 더디고 이런게 거의 티가 안나서 엄청 신기해 했던적이있습니다.
대경lblueberryluv의 댓글 작성일
ㅎㅎ 자연흡기 6천cc랑 터보차져 2천cc랑 주행성능 체감에서 미비한 차이의 느낌을 가졌다면 카마로가 크게 하자가 있거나 둔감하신것 같네요.
차라리 약 90마력, 10토크 차이의 .5와 .0의 차이의 체감이 더욱 미비할 것 같네요..
물론 이둘의 차이도 적지는 않지만요
대충l디지리저로의 댓글 작성일
ㅎㅎ 카마로 신차로 구입했는데 하자가 있을리가요
카마로같은 고배기량 자연흡기를 안타보셔서 모르시겠지만 그런 고배기량차들음 악셀을 크게 못밟습니다^^
일반 승용차처럼 액셀밟다간 털리거든요!
액셀을 똑같이 밟았을경우가 아니고 각차량에 맞게 주행을 할때 1.5는 큰차이가 나고 2.0은 시원하게 잘나갑니다!
타보시면 느끼실거에요^^
대경lblueberryluv의 댓글 작성일
아..네.. 고배기량 못타봐서 죄송합니다..
대충l디지리저로의 댓글 작성일
죄송한건 아니에요^^ 타실기회가 당연히 없으실테니요!
대경l대릭 작성일
500CC터보차이 급차이라생각하시면됩니다 소나타랑 그랜져출력차이라보심될껍니다
서경l말리부해변 작성일
1.5랑 2.0이랑 나가는게 거기서 거기라고 하신분도 계시네요 ㅎㅎ
전혀 다릅니다 둘다 타봤습니다
500cc 배기량도 차이가 나는데 여기에 터보가 얹어지면 전혀 말이 달라집니다
저 역시 고민하다 2.0 선택했는데요
이유는 출력도 출력이지만 2.0에 4기통 거기에 터보를 얹었음에도 터보랙이나 소음, 질감면이 6기통과 매우 흡사하다는 점이였습니다
6기통을 뛰어넘을순 없구요ㅋ 4기통에 터보엔진치고 질감이 정말 우수한 편입니다
괜히 캐딜락 엔진이라고 홍보한건 아니더라구요~
출력이 아니라 연비가 사실 고속항속주행 아니면 거기서 거기입니다 ^^
세금과 흔히 말하는 영감운전 하시지 않는다면 왠만하면 2.0 가시는게 나을겁니다
특히 신형 .35가 아니라 .5와 .0 고민이시라면요~
광전l슈이진 작성일
출력은
2000 vs 3000 혹은 좀더 보태면 2400 vs 3300 으로 생각하시면 될듯합니다.
출력면에서보면
같은금액이면 2.0T가 훨신 낫겟죠 ㅎㅎ
1.5T의 장점은 ANC로 인한 고속주행 정숙성
오토스탑으로 인한 연비(눈꼽만큼)와 정차시 정숙성
절반의 세금 이정도가 있구요
1.5T 오너입니다.
연비는 같은조건에서 시내주행 20% 내외
고속주행 10% 내외 차이라고 봅니다.
서경l씬 작성일
세금만 나가는거 빼고는 점영추천이죠ㅎ
인부l굿보이 작성일
네 시내주행이 주시고 연비생각안하신다면 무조건 2.0이 좋죠!
서경l스일 작성일
전 유지비랑 시승했을때 큰불편 없어서 .5 했지만 유지비 상관 없으시다면 무조건 .0 아닐까요 차가격 비슷하고 유지비 큰상관 없다면 .0이 낫다고 봅니다.
인부l홍길동 작성일
한달 2만원 더 쓸수 있으면 당연히 2.0입니다.
진동이나 출력이나 차이커요..
저속에서도 느껴지고요..
연비는 차이 2,3킬로.. 세금이 더 비싸니 참고하세요
대충부지역장l곰탱군 작성일
진부한 질문이지만 뻔한답이죠.. .0가십쇼 돈신경안쓰시고 초반가속안답답하고 쏠때 쏘믄 뒤돌아볼필요없이 .0입니다.
서경l파노말 작성일
1.5 랑 2.0이 비슷하다는분도 계시네요 ㅎㅎ 둘타 타봤는데 확연이 다르게 느껴지던데요 100마력차이 무시못합니다
부경l루루슈다 작성일
1.5T랑 2.0T랑 비슷하다는 분들은 아마 2000rpm이하로 운전하시는 안전운전 혹은 할아버지 운전하시는 분이 많으실것같네요. 조금 차이난다가 아니라 어마어마하게 차이납니다.
서경l소명이 작성일
둘중 고민은 2.0요 1.5갔다가 후회할땐 돌이킬수없어요 출력의 차이 때문에
대경l윤쌤 작성일
1.5타다가 캐딜락ats 기변했습니다.
ats순정이 말리부2.0보다 출력 토크가 높긴하지만
말리부.5 와 .0은 초반가속부터 차이가 느껴집니다.사람마다 느끼는건 다르겠지만 그냥 차이가 납니다. 근데 하늘과 땅차이 정도는 아니구요.
연비는 시내주행하면 또이또이라 하시는분 많으신데 같은 사람한테 .0 이랑 .5 주고 타보라하면
연비차이 2정도 납니다.
연비2면 50리터 주유시 약 100키로를 덜타고 더타고 차이입니다. 꽤 차이나죠.
2.0으로 연비운전해서 시내10나오는사람이
1.5 연비운전하면 시내 12나옵니다.
출력은 급가속이나 급추월만 해봐도 꽤 차이납니다
대충l말랑탱이 작성일
고속주행 많으면 2.0이요~
광전l파이널 작성일
둘다타본 입장으로써 차이많이납니다. 힘이틀려요
부경l온천동번코 작성일
물론 출력차이는 있겠지만 .5로 2년정도 탔는데 고속에서의 답답함 없구요 가다서다를 반복하는 국내 도로 여건상 모닝한테 따인적도 있구요 비엠m3를 제가 딴적도 있습니다ㅋㅋ아우토반이 아닌이상 국내에서 출력은 무의미한거 같아요 신호딱 떨어지고 택시랑 니가 이기나 내가 이기나 해보자 이렇게 운전 하는사람도 없잖아요ㅎㅎ 고속도로 달일일 많으시고 연비 신경 안쓰시면.0 시내바리 많이 타시고 세금,연비 생각하시면.5도 괜찮습니다 국내 대부분 중형급 승용차는 자연흡기 2.0인걸 감안하면 .5터보면 엥간한 자연흡기 중형보다 나으면 나았지 나쁘지는 않아요
부경l온천동번코 작성일
그리고 .5 19인치휠이신분들이 초반가속이 더디고 알피엠만 올라가고 안나간다는분들 더러 계신데 .5에는 19인치는 오버스펙인거 같고 17인치가 딱인거 같아요
저 같은경우 .5에 17인치 시내 90%인데 길들이기가 잘 된탓도 있겠지만 시내에서 엥간한 차들 다 따돌립니다 스팅어 g70이런차들 빼구요^^;
대경I크리스기 작성일
1.5도 정말 4인가족 다태우고 150이상 밟아도 전혀 힘들다는 느낌이 없이 잘나가는데
2.0은 비교불가입니다...달리는거 좋아하시면 2.0 조용한거 좋아하시면 1.5(엑티브노이즈켄슬링이 1.5에만 있어서 엔진음 켄슬링해주고 오토엔스탑도 1.5에만 있어서 작동되면...정차시..완전 조용합니다 ㅋ)