궁금해요 (고장,증상,기능,사용법 등등)

본문

사고났어요ㅠㅠ

서경I유니 2019-03-18 21:39 조회 664

과실비율이 어떻게 나오는게 맞는걸까요~
울팔라님들의 고견이 필요해요ㅠㅠ
사고는 처음이라 당황스럽네요~



댓글74

부경I푸른하늘 작성일

택시가 직진차선에서 우회전 하다가 사고가 났네요... 
택시 100퍼 잘못 아닌가요?

서경I유니의 댓글 작성일

저도그렇게생각이들어요~~ 
그런데 우리쪽보험사 9대1 
택시쪽보험사에서는 8대2 를 얘기하다가 그쪽에서 대물백프로처리해줄테니 대인은 하지말아라~ 
라고제안을했다네요~ 
우리가족4명,상대는운전자한분이구요~ 
어떻게하는게 좋은선택인지~ 
저렇게 나온 과실여부가 맞는것인지 답답해요ㅠㅠ 
댓글감사드립니다~~

부경I푸른하늘의 댓글 작성일

보험회사의 횡포가 아닐까 추측만 해 봅니다...ㅡ.ㅡ 
보험사끼리 다른 사고에서는 반대의 입장이 될 수 있거든요... 
대물보다 대인이 비용이 비싸 100대0으로 할테니 대인은 하지 말자고 하는... 
 
예전에는 100대0이 거의 없었는데 하지만 요새는 블박 때문에 100대 0이 많아지는 추세랍니다. 
우리쪽 보험사에 블박에서 팔라가 잘못한게 무언지 알려달라고 하고 쎄게 나가셔야 할듯... 
 
교통사고는 최소한 하루는 지나봐야 몸이 아픈지 어떤지 나오니 
낼 가족들 상태 체크해 보시고 병원이 필요하시면 대인 접수 해 달라고 하셔야죠... 
카페에 사고 관련 대처법 등이 많이 올라왔었는데 막상 찾을려니 잘 안보이네요... 
차근차근 찾아보시는것도 도움이 되실듯 합니다.

서경I유니의 댓글 작성일

세심한댓글 감사드립니다~ 
제가직진하는것처럼보일수있다고 
그래서과실이 있다는식이네요~

인부l유한상 작성일

택시는 우회전할수없는차선아닌가요? 택시잘못같네요

서경I유니의 댓글 작성일

우회전안되는차선이에요~~

인부l유한상의 댓글 작성일

택시잘못이죠 무엇보다 몸은 괜찮으시가요??

서경I유니의 댓글 작성일

몸은 좀 안좋은것같긴한데 무엇보다 애들이좀놀란것같기도해서요~ 
아이둘이뒷좌석에 타고있었거든요~ 
큰아이가 사고이야기 하지말라고 무섭다고하네요ㅠㅠ 
댓글감사드립니다~ 

인부l유한상의 댓글 작성일

병원가셔서 진료먼저보세요~아이들이걱정이네요..

서경I유니의 댓글 작성일

첫째는무섭다고하고 둘째는 애기라 아직의사표현을 하지못해요ㅜㅜ 
병원가서 어떤진료를보면되는걸까요~~ 
모르는것투성이네요~

부클럽장I뚱띠서방 작성일

보험사가 욕먹는 이유를 여실히 보여주는 사례입니다 
내 보험은 내 편이 아닙니다 
대인 접수 요청하시고 과실 나오면 양쪽 보험모두 금감원 신고 하세요 
인터넷으로 10분 검색하시면 5분만에 하실 수 있습니다 
 
보험처리와 별개로 
스마트국민제보앱 에 신고하면 
범칙금 스티커도 보낼 수 있습니다

서경I유니의 댓글 작성일

댓글감사드립니다~ 
저도 대화하면서 제편이아니란게 느껴져서 카페에글쓰게되었어요~ 
제가우회전차선인데 자기가봐도직진하는듯보인다며~ 
상대쪽에서 그걸 꼬투리잡을거라며~ 
9대1을 얘기하겟다고 하더라구요~ 
상대쪽100프로로봐도되는걸까요~~

부클럽장I뚱띠서방의 댓글 작성일

좀 유치하지만 
5미터 넘는 차 운전 안해보셨나 봐요? 
라고 비웃어 주시면 됩니다 
 
우회전을 느리게 하면 안된다는 도로교통법은 없습니다

서경I유니의 댓글 작성일

무릎탁치는댓글 감사드립니다~~ 
우리쪽보험회사는 상대방이 개인택시라서 택시조합이라 대충좋게넘기려고하는걸까요~

부클럽장I뚱띠서방의 댓글 작성일

좌측 게시판 스마트렌트카에 문의하시면 많은 도움 받으실 거에요

서경I유니의 댓글 작성일

안그래도 아까 통화는했는데 그땐 영상없이 제설명만으로문의해서 부족했을수도있겟네요~영상을 보여드리고 다시 문의해봐야겟어요~~

부경l빛의도령 작성일

훔 댓글들보니.. 택시 잘못으로 100% 보는 것 같은데 제가 봤을땐 8:2 9:1이 맞는것 같기도 합니다. 이유는. 유니님꼐서 계신곳이..우회전 차선인데 직진하려고 하신 것 같고.. 택시는 당연히 유니님이 우회전 차선에 있어서 넓게? 우회전 하려다 사고난 것으로 보여집니다. 즉 유니님꼐서 우회전을 했으면 발생하지 않았을 사고. 그러나 다르게 말하면 택시가 직진차로에서 우회전만 안했으면 벌어지지 않았을 사고 인 것으로 보여집니다. 유니님께서 우회전하려고 했다면 제가 잘못본거구요^^;;  마지막으로 큰 접촉사고는 아닌 것으로 보여지지만 아이들은 언제 어떻게 해당사고로 인한 후유증이 올지 모르니 대인접수 무조건 하시고요. 이후에 합의 관련해서 보험사측에서 찾아오면 향후 몇년까지 아이한테 사고에 대한 후유증이 보이면 이에 따른 추가 치료비를 지급한다라는 약정을 해달라고 하십시오.

서경I유니의 댓글 작성일

댓글감사드립니다~ 
제가바로우회전을 하지않은건 도령님말씀이 맞아요~~ 택시는 차선변경을할수없는 실선이구요~ 
저는 우회전차선에서 우회전을 바로가아닌 조금넓게한게 과실이될수있는지 그게궁금해요~

부경l빛의도령의 댓글 작성일

유니님께서 넓게 우회전을 하려 하셨단 것인지요..^^?; 제가 이 부분을 묻는 것은.. 바퀴가 전혀 안돌기에.. 직진하고자 하신 것 같다라고 말씀드린겁니다. 그리고 최근.. 실선 위반 사고는 중과실로 다룹니다. 이걸로 많은 뉴스가 나왔지요. 따라서 보험사측에서 유니님께 직진하려 하신거 아니냐? 아무리 봐도 직진하려해서 난 사고라고 하면 무시하시고, 실선을 계속 강조하여 주장하시면 되시겠습니다. 사실 우회전차로라도 직진하는 차량들도 꽤 있어요. 이떄 사고가 발생하더라도 우회전차로에서 왜 직진했냐고 묻는 경우는 잘 없죠.. 사고낸 사람이 전방부주의니까.  어쨋든 실선 차선 위반  @ 칼치기 급의 차선변경이 정상적이냐고 따져 물으세요. 깜빡이 켜고 2번 점프 하려 한거랑 같은거니까요 ㅎㅎ 좋은밤 되시구요~^^

서경I유니의 댓글 작성일

세심한댓글 감사드립니다~~ 
우측도로도 엄청 대로변인데다가~ 제가 우측도로 끝차선으로 우회전하지않고 좀더앞으로간건맞아요~ 
그게과실이잡힐수있는건지가궁금해서요^^;

부경l빛의도령의 댓글 작성일

처음에 댓글에서 설명했듯.. 블박이 있기전에는 사고부위 등을 보고 과실비율 잡았는데 요즘은 블박이 있어서 100%가 많죠.. 100%가 나오려면 피할 수 없는 사고여야 하는데.  둘다 피할 수 있는 사고로 보여지기 떄문입니다. 사고난이유가 중요한데 1. 유니님꼐서 우회전 했으면 피할 수 있는 사고. 따라서 우회전을 안하였기에 발생. 2. 택시가 직진차로에서 우회전 안했으면 발생하지 않았을 사고. 우회전 하는 곳이 아닌데 우회전 하였기에 발생한 사고.  그럼 여기서 누가 더 과실이 크냐라고 본다면 택시쪽이 더욱 과실이 큽니다. 4차선 도로라고 가정한다면 상식적으로 3차선에서 우회전 할 거란 생각은 일반적으로 안하죠. 그래서 유니님께서.. 3차선에서 우회전 할거란 예측은 하기 힘들기 떄문에 직진을 감행한것으로 보여지고요. / 거기다 아까 언급하신 실선위반. 이제 실선위반은 중과실로 다룹니다. 그래서 더욱 과실이 실리기 떄문입니다. 그리고 3차선에서 우회전 하려면 깜빡이 켠 후 4차선 진입하고 들어가야되는데 택시는 생략되었기 때문에 어찌됐든 택시가 가해자입니다. / 만약 유니님께서 우회전을 하시고 횡단보도 부근에서 휀다를 박는 사고가 났다. 그럼 100% 택시 과실입니다. 유니님께서는 유니님 갈길 가고 있는데 택시가 그냥 들이박은 부분이기 떄문입니다.

부경l빛의도령의 댓글 작성일

저는 우회전차선에서 우회전을 바로가아닌 조금넓게한게 과실이될수있는지 그게궁금해요~<<< 이 댓글에서는..실제 도로를 보지않고 블랙박스 영상을 봐서는  솔직히... 성립되기 어려운 주장 같습니다.. 넓게 돌려고 하신건 알겠으나.. 영상에서는 그냥 직진입니다.. 보통은..정지선 좀 지나서..핸들 돌리면서 크게 돌죠... 유니님처럼 직진으로 쭉가서  갑자기 핸들 꺽으려 하진 않기 떄문입니다. 따라서 보험사에 좀더 앞으로 가려고 했다고 하기보단 아까 말씀드린 것 처럼..택시의 잘못만 주장하세요. 3차선에서 우회전/ 그리고 실선위반 이걸 강조하세요

부경l빛의도령의 댓글 작성일

그리고 아래 베놈님 댓글을 보고 한가지 더 말씀드리자면.. 택시쪽에서 유니님이 직진하려 했다라고 주장한다면..그냥 콧웃음치세요.. 내가 직진하려고 했다치자. 근데 왜 우회전하세요? 내가 직진하려고 했던게 보였다면 날 보내주고 우회전 하면되지. 3차선 우회전, 실선위반까지 모자라 전방주의태만까지 했냐고. 차가 너무 커서 좁게 돌면 긁힐까봐 크게 돌려고 한거라고 하시던지^^;

서경I유니의 댓글 작성일

도령님~정말 감사드려요~~ 
이렇게 댓글달아주는거 쉬운일아닌데 정말 너무감사드립니다~ 
조언해주신부분 어필할꺼에요!! 
글고사고난곳은 한쪽이6차선이라고하니 왕복12차선인듯요~ 
그리고 직진신호이기에 다른세곳에서 제가진입하려는(우측)방향으로 올수있는차가없는신호이기에 저는 넓은도로여서 좀더1차선쪽으로 들어가려앞으로간것이ㅠㅠ

부경l뫼산의 댓글 작성일

우회전 차선만 있다는것은 여기서 우회전해도 된다는 것이지 직진이 안된다는것이 아닙니다. 설사 유니님이 직진햇다고 해도 택시가 백퍼 잘못이네요. 대인까지안해주면 둘다 금강원에 접수한다고 해주세요. 동영상까지....

서경I유니의 댓글 작성일

동영상까지 너무감동ㅠㅠ 
정말감사드립니다~ 
조언주신거랑 동영상을 토대로 오늘저희쪽보험담당자랑 이야기해봐야겟어요~ 
쎄게말해야될지 좋게말해야할지 뭐라고말해야할지 고민되구 빨리해결하고싶네요ㅠㅠ 

부경l빛의도령 작성일

원래 9:1 8:2에서는 통상 대인접수 하지말아라 그럼 100 해줄께.. 혹은 렌트하지말아라 그럼 100 해줄께 이런식으로 쇼부를 보려고 많이 그럽니다. 앞서 말씀드렸듯이 택시가 우회전만 하지 않으려고 했다면 사고는 발생하지 않습니다. 유니님께서 설령 직진을 하려고 했다 치더라도요. 따라서 유니님께서 불합리하다고 생각되신다면 끝까지 인정못한다고 주장하세요

서경I유니의 댓글 작성일

인정못한다고했을때 받아들여지지않으면 어떻게해야될까요ㅠㅠ 
우리팔라는 교통비를 하루에 사만오천원 지급해준다고하네요~ 
아니면 택시쪽에서보내주는차로 렌트하라고하더라구요~

서경l베놈 작성일

음 영상을 볼땐 우회전을 안하시고 직진하시려는거 맞으시죠?? 
만약 우회전을 하려고 했다고 주장한다면 솔직히 영상으로는 받아들이기 힘들거같긴한데 핸들이 살포시 돌아가있었다면 뭐... 가능성이 있겠네요 
(영상으로는 우회전하기엔 타이밍이 너무 늦어요..) 
 
그 상황이 맞다면 빛의도령님의 말과 상반되어 택시가 우회전하지 않았더라면이라는 가설이죠 
그럼 유니님도 마찬가지로 우회전 차선에서 직진하지 않았더라면! 이라는 가설도 성립됩니다 왜냐 
우회전 할줄알고 내가 우회전 한건데 니가 직진한거 아니냐 라고 나올꺼에요 
우회전 차선에서는 직진이 불가에요 
너한테도 과실이 있다! 라고 말하는 이유는 우회전차선에서 직진을 했기 때문이다 입니다 
 
저희가 주장하는건 직진차선에서 우회전 한거아니냐!! 
상대방에선 그럼 당신도 우회전차선에서 직진한거 아니냐!! 
라고 들어옵니다 
 
 
저건 내가 우회전을 하려는데 박았다! 이러면 100퍼 택시과실이 맞습니다 
그러나 그게 아니고 우회전 차선에서 
직진을 하다가 사고난 경우는 과실이 잡혀요 
과실 잡히더라도 아프면 병원가시는게 맞습니다

서경I유니의 댓글 작성일

세심한댓글 감사드립니다~ 
도로가엄청넓어요 우회전을 우측차로끝차선이아닌 좀더 가서 하려한건데 과실이잡히는지 궁금해서요~~ 
왼쪽에서 급들이닥치는바람에 전혀예측할수도없었어서 너무놀랏어요ㅠㅠ

서경l베놈의 댓글 작성일

저렇게 들어오면 사고 날 수 밖에 없죠(앞차 처럼 우회전을 했다면 피했을 수도 있을거 같긴한데 제가 도로상황을 몰라서...) 
쟁점은 유니님이 우회전을 하려고 했냐 아니냐가 쟁점입니다 
영상으로 보신다면 앞차를 기준으로 할때 우회전이 너무 느려요 영상만으로는 유니님은 사고직전까지 직진으로 한걸로 보여요 
분명 상대방측에서 어떻게든 과실 넣으려도 유니님이 직진하려고 했다라고 할겁니다 
 
유니님이 우회전하려고 했다라고 쭉 밀어붙이시면 될 거 같긴한데요 
상대방측에서 인정안할꺼에요 저 영상을 본다면요 
 
아마 소송까지 가야할거같구요 
거기서 꾸준하게 우회전이였다 라고 주장하시면 100나올거 같긴 합니다

서경l베놈의 댓글 작성일

오 제글 정정 드릴께요 
전 좌회전 차선에서 직진 불가표시없으면 좌회전에서만 직진이 가능한줄 알았는데 
우회전도 직진불가 표시가 없는곳만 직진이 불가네요 
(단 다른 직진차선에 방해를 주지않을때) 
저긴 없죠?? 그거 확인하시고 100주장하면 되겠습니다

서경I유니의 댓글 작성일

직진불가표시는 따로보진못했는데 맨끝차선이 우회전만되는차선이긴해요~~

광전I하얀임팔라 작성일

이런 시베리안허스키  ㅈㅅ 
백퍼 택시요  ㅠ 
다친곳은 없으세요? 
ㅎㅏ..  법을 몰라서 ㅠㅠ 
사고처리 잘 하시고 
차보단 사람이 먼저 입니다

서경I유니의 댓글 작성일

감사합니다~~ 
힘이나네요!!!!^^

서경l송우리 작성일

우회전 차선에 직진 불가 표시가 안돼어 있으면 
직진가능합니다  택시 차선은 직진 차선인데 좌회전을 하려고 끼어들다 사고가 났는데 혹여나 그냥 차선변경으로 사고가 난것이라해도 후방카메라를 보니 택시가 미리 깜박이를 킨것 같진안고 끼어드는 순간에 킨것같은데 그러면 위험을 감지하고 피할수 없었을껍니다...그냥 그렇다구요..

서경I유니의 댓글 작성일

직진불가표시~~ 
하~~그걸잘몰겠어요ㅠㅠ 
전 그런표시못봣는데 제가 혹시못본걸수도있기에~~ 
글고 전혀 예측불가였어요!! 
그건확실해요!!! 
(우회전하려고 우측상황살피고있었어요~~) 
글고블박보니 그택시 막 쏘고오더니 급꺽던데요ㅜㅜ 
댓글 넘나감사드립니다~~

서경l송우리의 댓글 작성일

첫번째 블박 보니 직진 불가 표시는 없어보이는데요 
직진불가표시는 도로에도 표시 돼있어요 근데 우회전 표기만 있는것같아요

서경I유니의 댓글 작성일

현장에서봣을때 저앞쪽에 바닥에 빗금친공간이 조금있는것같긴했는데 그게 직진불가표시일지도몰겟어요~

서경l송우리의 댓글 작성일

도로에 저런거 표시돼어 있어요 
직진도 가능

서경I유니의 댓글 작성일

블박영상에도보이듯이~~ 
이그림으로봣을때 제가본건 젤오른쪽표시였어요~~ 

서경l송우리의 댓글 작성일

전 여기까지 ㅋㅋ 이번에 다른분께 턴을 넘기겠어요ㅋㅋㅋ  부디 잘 해결 돼길 바랍니다

서경I유니의 댓글 작성일

너무감사드립니다~~ 
편안한밤되세요~~~^^

서경 I 건방진꼬맹이 작성일

블박을보니 직진금지는없네여.... 
저도이번에 사고가나서 맘이아파서 걍한반찾아봤시유 
 

서경I유니의 댓글 작성일

아궁 꼬맹이님도 사고나셨군요~ 
몸은괜찮으신가몰겟네요~ 
신경써주셔서감사해요~~

서경 I 건방진꼬맹이의 댓글 작성일

ㅎ 전 내일 경찰서갑니다 
상대가 지가피해자라고우기나바요^^ 
저두처음에는 대인없이 100:0 할려고했는데 상대가 저래서 대인치료 다받고있어요.... 
치료받으니까좋네여^^ 
걍 치료다받셔용 

서경I유니의 댓글 작성일

꼬맹이님도 참 경황이없는상황이실텐데 이렇게 댓글도달아주시고 감사합니다~ 
대물백으로처리하고 교통비를받든 렌트를하든 할지 아님 처음부터 다시시작하는마음으로 9대1이든8대1이든 인정할수없다해야되는지 참고민이되네요

서경 I 건방진꼬맹이 작성일

애기까지있으시면 걍치료받으세요.... 
위부클럽장님말쓰대로 신거해서 과태료도 날려주시구요.... 
금감원에신고도하시구요... 
보험담당자한테는 보니까 강하게나가야하더라구요... 
우리쪽버럼사에두요 ㅎ

서경I유니의 댓글 작성일

우리팔라가 튼튼하기에 큰충격이 가진않았을것같긴한데 아직 말을못하는 개월수이다보니 뭘어떻게해야될지 모르겠어요~ 
내일 통화할때 강하게!! 나가봐야겟어요~ 
뭐라말해야할지~ 고민되네요~

서경 I 건방진꼬맹이의 댓글 작성일

걍 애기때문에 치료받겠다 그리고 
교차로 실선차선에서 차선변경사고인데 내가왜 고실이나오냐 난과실인정못한다 그렇게알아라 ㅎ 
이럼되지않을까요??

서경I유니의 댓글 작성일

네 이런조언 너무 좋아해요~~ 
내일 이렇게얘기해야겟어요~~~!!! 
감사합니다~~

서경 I 건방진꼬맹이의 댓글 작성일

저도배운대로 ㅎ 
저같은경우는 차선변경해서 급제동을했는데 이건위협운전이다 과실인정할수없다라고 아는분이 가르쳐주셔서 ㅎ

서경I유니의 댓글 작성일

글쵸 이래서 배워야하나봐요~~ 
아는게힘이다!!!!

대충l골빈아기푸 작성일

직진 불가능표시가 없으면 직진이 가능한걸로 저도 알고 있어요. 택시 100퍼가 맞는거 같습니다. 
직진차선에 실선이고 택시의 우회전을 절대 예측 할수 없는 상황이었으며, 화면상 택시의 방향지시등이 보이고 사고가 2초이내에 일어나서 핸들을 꺽거나 정지하기엔 시간이 부족했던거 같습니다. 

서경I유니의 댓글 작성일

맞아요~~!!!! 
제가 하고싶었던얘기를 너무잘 정리해주셔서 감사합니다~~

대충l골빈아기푸의 댓글 작성일

좋은 사고 처리가 되시길 바랍니다...^^ 
일단 사고가 나면 병원 꼭 가보시는게 좋습니다. 
 

서경I유니의 댓글 작성일

네~~ 
그래야겟어요~~!!!

서경I라인 작성일

택시가 100퍼 잘못입니다  저런 사람들보면... 몸은 괜찮으신거죠?

서경I유니의 댓글 작성일

크게아프지않아서 넘어갈까 싶다가도 괴씸해서 백퍼로 인정받고싶네요~ 
몸이살짝안좋은것도 전부 병원가봐야겟어요ㅠㅠ

광전l말보루 작성일

이걸 택시의 과실 100%로 잡지 않는다면 어느 사고상황이 100%가 나올지 궁금하네요 ㅎㅎ 
우회전 금지 차로에서 택시가 우회전을 한것 자체가 사고유발 책임자입니다. 
글쓴이님께서의 상황은 의미가 없습니다. 
윗댓글에서 내용처럼 직진이 안되는 우회도로에서 직진을 한 상황이라면 책임을 물게 되겠지만 그런 상황도 아니고 1%의 사고책임을 물을 이유가 없네요. 
상황이 이상하게 돌아가면 금감원에 민원 넣으세요. 
그럼 상황 끝납니다.

서경I유니의 댓글 작성일

점점 힘이나면서 용기가 불끈생기네요~ 
지나치지않고 댓글달아주셔서 너무 감사드립니다~ 역시 울카페 믿음직스럽네요~~

강원I박대경 작성일

한문철 변호사 블랙박스 가끔식 보는데... 
거기서 항상 말하는거는   
사고를 피할 수 있는 방법을 조치했는가인데   
우회전이 안되는 곳 옆 차량의 우회전을 예측할 필요까지는 없습니다. 
(그런 상황까지 감안하라고 하면 역주행차량도 예측하고, 온갖 불법사항을 다 예측하고 운전해야 되는데.. 
 말이 안되죠..) 
서경유니님 상황에서는 난 내 갈길을 잘 갔고, 조치할수 있는게 없고 누구라도 피할수가 없네요.. 
고로 택시 백퍼책임으로 보져집니다. 
 
참고로 보험사는 운전자편이 아닙니다. 그냥 본인들 편의주의죠....

서경I유니의 댓글 작성일

맞아요 맞아요~~ 
대화를하면 할수록 내편이아닌 본인이근무하는보험회사편이라는게 느껴지더라구요 댓글 너무감사드립니다~~

인부l그린카카오 작성일

사고 처리가 잘 되시길 바랍니다 
2012년에 제가 반대 상황으로 사고가 났었는데(제가 택시인거죠) 그때 보험사에서 저한테 거꾸로 상대방에서 대인 접수 안할테니 제 과실 100%로 처리하자고 해서 그리 했던 적이 있었습니다 
한문철 변호사 프로 저도 종종 보는데, 법적으로 처리하자고 하고 관련 기관에 신고하거나 소송으로 간다고 접수하면 상대방에서 접고 들어오더라구요

서경I유니의 댓글 작성일

서로 의견이 갈리면 금감원에민원넣을생각이라고하니 우리보험사가 금감원이 아니라 소송인가 암튼 다른걸얘기하더라구요~ 
의견이 안맞으면 처음에 관련기관 어디부터가야하나 또 공부시작일듯요ㅜㅜ 
댓글 너무 감사드려요~~~

광전I영광이빠더 작성일

택시 100퍼일듯

서경I유니의 댓글 작성일

댓글감사해요~ 
울팔라님들덕에 제가많은걸배우고 오늘용기내어 제가가입한보험사에 과실없음을 주장하였고 상대보험사랑 얘기하고 다시연락준대서 기다리고있는상황이에요~~

대경I검시스 작성일

안쓸려다 몇자 적어봅니다. 
100프는 맞는것 같은데 택시공제회 
놈들 만만치 않습니다. 
예전에 저도 택시에 받힌 오토바이가 
정차중인 제차를 치는 어이없는 
경우를 당해서 이분 발목 골절로 1개월 
진단 나왔고 차량 수리비도 숼찮게 나왔는데 
소송끝에 결국 8(택시):2(저) 먹은적 있는데 
찿아보면 교통사고 전문 병원이 있을겁니다. 
가족중에 목, 허리 이런데 원래 안좋은 분 있으면 
백퍼 몇주이상 진단 나옵니다. 한방병원, 물리치료 
등등으로 계속 병원 다니면서 제발 합의 좀 
해 달라고 애원하게 만들어 주세요

서경I유니의 댓글 작성일

댓글감사드립니다~~ 
정차중인데 왜 과실2가되는지 정말 황당하셨겟어요~ 
택시공제회가 그렇다고얘긴많이들었는데 저에게과실묻는다면 끝까지해보려구요~ 
완전히 싹 나을때까지 병원도매일가려구요~~ 
과실잡혀도1 아니면 2이고 사고난적도없기에 보험료걱정안해도될것같기도하구요~

대경I검시스의 댓글 작성일

밑져야 본전 맞아요. 
게다가 저 과실 잡혔어도 할증까지 안갔어요.

서경I유니의 댓글 작성일

아 글쿤요~~ 
바로소송으로가신거에요?

대경I검시스의 댓글 작성일

예 억울해서 소송까지 갔는데 .. 
갓길에 잠시 정차후에 뒷자리 어린 조카 
앉혀두고 편의점 커피 뽑아오는 2분 사이에 
벌어진 일이었어요. 
세컨카로 올뉴말리부 신차뽑고 
6개월도 안되서 측면을 완전히 
쭈~~욱 갈아버린 사고였습니다.

서경I유니의 댓글 작성일

아 글쿤요 어린아이가타고있었는데 얼마나 놀라셨을까요~~ 
갓길에세웟다고 과실2 라는거에요?ㅠㅠ