60km로 달리신거 같은데 ; 맞나요? 
 
좀 억울하시겠네요 앞차때문에;

이건 백퍼 가해자입니다.피할수 없어요.

QM6가 차선을 넘나드네요 
이거가지고 물고 늘어지면 과실비율 조금은 낮출수 있을꺼 같습니다

모두가100이라하네ㅋㅋ그럼 고속도로에서 급정거가 짱이겠네요? 보험사기의 주 타겟이 되겠는데요 무조건 뒤에서 박으면 100이란 논리인데..한문철은 왜 저 판결을 내렸을까요 아무도답변을 안해주심ㅠㅠ

억울할것도 없을듯.... 
속도에 맞는 안전거리가 젤 중요합니다

억울하시겠지만 안전거리확보는 필수여요ㅠ

왜 링크보시면 문철이형은 일반도로에서 7030을 때렸을까요 유튜브에서도 3중추돌 또는 이유없는급정차사고 100대0은 없는데ㅠㅠ

일단 qm6 방향지시등 미점등으로 상품권 날려주시구요 이상하게 운전하네요 모닝 앞차는 왜 급정거했대요 설 이유가 없어보이는데...

앞차랑 너무 붙어 가시는데요.. 개인적으로 안전거리가 너무..

빼박 100인듯요

안타깝지만 이건 qm6에 과실 못 물리실듯요. 
qm6는 이유없는 급정거가 아니고 천사신따식님은 안전거리 미확보 상황인걸로 보입니다 
아반떼의 이유없는 급정거냐 아니냐의 유무를 판단하여 과실 비율이 나오겠지만요. 쉽지 않은 싸움이 될듯합니다

보고또봐도 안전거리 미확보로 100퍼나올것같네요    qm6와 앞차과실여부는 생길수있으나 님은 100퍼 과실 피하기힘들것같네요 부디 좋은결과 나오시길바랍니다

모닝 블랙박스를 봐야 정확히 알겠지만... 
아반떼 AD로 보이는 차가 급정거 하긴 했네요~ 이유없는 급정거가 30%까지의 비율을 먹긴하는데 이유있는 급정거는 과실 안먹구요~ 
근데 영상으로 보면 모닝도 급하게 달렸고, qm6도 급하게 가고 천사신따식 님도 안전거리가 좀 미흡해 보이네요..(qm6의 차선변경으로 인해 억울한 면도 없지 않아 있어요) 
100대0 으로 마무리 지어질 가능성이 제일 클거 같아요. 
모닝 차량의 블박 확인후 이유없는 급정거라면 아반떼 AD에게 전체 사고의 10%정도의 과실은 물을수 있을거 같지만.. 아무래도 안전거리 땜에 힘든 싸움일거 같아요..

안전거리 미확보라. . .과실 들어갈것같아요. ㅇ

참 법이 ㅜㅜ 저도 비슷한 경우 있었는데 100 물더라구요 이유는 안전거리

이건 뭐..100퍼 과실이죠... 
 
빼박이라 봅니다..

이미 옆차로 다른차량 서행중이고 안전거리 유지 실패로 인해서 100% 피하기 힘드실듯하네요..