자유게시판


본문

말리부, 그랜저 2.4, K7 2.4 선택 도움 부탁드립니다

서경I강릉출신 2019-03-01 21:04 조회 687

안녕하세요 30대중반 서울 구로 184/100kg 돼지 서민남입니다. 5살, 3살 애기 있구요

 

보너스 입금됬고 드디어 선택의 시간이 왔습니다

10월 사고나서 폐차후 반년가까이 정말 고민 많이하고 있습니다

 

오래전엔 싼타페 or 쏘렌토_SUV에 대한 로망이 있었으나 색시반대로 접었구요

 

고민중인 모델은,

초반엔 1.35

중반엔 1.35, 그랜저, K7 2.4 깡통

현재는 2.0, 그랜저 & K7 2.4 두번째 등급

 

우선순위가 하루에도 몇번씩 바뀌네요

행복한 고민이긴한데 힘듭니다ㅠㅠ

 

블레이저 3천 중반 전후으로 나오면 색시 설득해서라도 바로 살텐데 올해 나올것 같진 않더라구요

 

2천 있고 나머진 할부나 마이너스 통장 갈 예정입니다

 

많은 분들이 공감하시겠지만

현실과 이상 사이에서 크게 고민중입니다

 

현실 : 쓴 돈 많큼 나와 내가족이 주변인들에게 잘보여지는것..차에대한 인식

속물같아 창피하지만.. 무리해서 수준보다 높은걸로 가는거고 극서민 전세대출 인생이라 차라도 조금더 인정받고 싶은 마음이 생기더라구요ㅜㅠ

 

이상 : 힘, 고속/코너주행 성능, 안정성

고속에서 잘나가는 크루디 첫차로 타면서 작년 10월까지 엄청 밟는 편이었습니다. 완전 몰입해서 밟는 타입이지만  다른차에 피해주는 위험한 운전은 아닙니다^^ 

 

폐차후 회사차랑 쏘카로 K5, 싼타페TM 가솔린 몰아밨는데 신세계였습니다. 진짜 무서워서 못밟겠더라구요

체감속도가 40킬로 이상 차이나는 느낌이었습니다

크루디로 커브 130으로 돌았다면 현기차로는 80도 무섭더군요 익숙하지 않아서 더 심했겠지만

놀이기구탈때 몸 간지러운 느낌과 휘청할때 식겁하는 그런 느낌.. 야이거 실수하면 죽겠는데 하는 느낌..

 

와 진짜 쉐보레차가 주행성능 끝내주는 거였구나

비싼 수입차사면 진짜 겁네 좋겠구나 하는 생각이 들었습니다

 

2.0 장점

1. 힘, 캐딜락 엔진ㅜㅠ

2. 주행성능

 

현기차(그랜저, K7) 장점

1. 말리부대비 좋은인식

2. 동승석 워크인 디바이스(간지)

3. 2열 수동커튼(애기때메ㅠ)

4. 후면 전동커튼(애기때메ㅠ)

5. 서라운드뷰(로망ㅜㅠ, 큰차첫경험 두려움ㅎㅎ)

 

제가신경쓰는 단점은

 

말리부 : 뒷자석 불편함

→크루즈 뒷자석 서있어서 불편했거든요 

말리부도 서있고 짧다고해서..

크루즈탈때 애기 카시트에서 잠들면 고개가 아래로 꼬꾸라지는게 정말 맘아팟습니다ㅜㅠ

지인들 태우면 불편하다 엄청 머라그러고ㅋㅋ

 

현기 2.4 : gdi 결함, 낮은 힘 특히 언덕 힘딸림, 엔진소음진동 현상 있는 것으로 파악중

 

결론은 잘나가는차와 주변인식 & 옵션 편의성 때문에 크게 고민중입니다. 연비나 세금은 크게 중요하진 않습니다

 

경험해보신분 답변 부탁드립니다 

 

1. 안전주행옵션 말리부 VS 현기 2.4

→어느쪽이 더 다양하고 실제로 도움이 되는지..

   크게 필요없어서 고려 대상에서 빼도 되는건지..

 

2. 크루디★ 타다가 2.0 혹은 현기 2.4 타보신분

A. 크루디대비 2.0  힘이나 주행성능이 크게 좋은지 

     & 어떤게 특히 좋은지.. 코너링이 더 좋은지

B. 크루디보다 현기 2.4가 더 안나갈것 같긴한데 어느정도 차이인지.. 코너링은 어떤지

*현기 중형급 코너링에 식겁해서 판단하는데 중요한 기준이 됬습니다^^;;

 

3. 크루즈랑 말리부 뒷자석 둘 다 서있긴한데 말리부가 조금 더 괜찮은건지 동일한 수준인지

 

4. 현기 2.4 결함이나 진동소음, 언덕힘든현상 등 문제점 많아보이던데 어떤게 큰문젠지 견딜만한지 궁금합니다

 

5. K5급은 타밨는데 그랜저, K7급은 안타봤습니다

→그랜저나 K7은 K5급보다 주행성능이나 코너링 괜찮은지..말리부랑도 비교부탁

 

6. 그랜저 VS K7 주행성능(차이가 있다고 하더라구요)

→현기차를 산다면 옵션때문에 K7가 가성비 좋지만 

둘중에선 그랜저 이미지가 좋다보니..200 더 들여서라도 옵션 맞추고 그랜저로 갈만한 가치가 있는지..

  

쉐보레 출력저하랑 미션문제는 크루디때 많이 겪어서 잘알고 있습니다. DPF때메 진짜 고생 많이했어요ㅎ

그래도 다시 쉐보레 고민할만큼 쉐보레 주행성능에 반해있습니다

힘좋은 크루디타다가 현기 2.4 갔을때 힘딸려서 크게 후회할까봐도 걱정이구요

 

말리부, 현기 2.4  모두 시승 안해봤습니다

시승이 답이긴 하지만 상황상 시승없이 사게될 가능성도 있습니다

 

출퇴근 30분씩 시내주행 비중 90%구요

고속주행 10% 밖에 안되지만 쉐슬람으로서 쉐보레의 장점은 포기하기 힘듭니다 특히 캐딜락엔진ㅜㅠ

 

지나치게 긴 글 죄송하구요

카페글 다보고 도움받고 있지만 크루디랑 비교도 하고싶어서^^;

후회없는 결정 할 수 있도록 회원님들의 고견 부탁드립니다

댓글69

서경l의정부호갱 작성일

아이의 편안함을 생각하면 그랜져.  아이의 생명을 생각한다면 말리부라 생각되네요..  주행능력도 당연 말리부지만..  편의장비..고급스러움 시내에서 편안한승차감은 그랜저 못따라갑니다.

서경l승경아빠의 댓글 작성일

호갱님 답에 한표 
그리고 SUV특성상 코너에서 쏠리는건 어느 회사건 어쩔수 없습니다. 

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
전에타던 크루디가 정숙성, 승차감과는 거리가 있었기에 말리부만 가더라도 만족할것 같습니다 
그런데 현기 편의성이 정말 탐나긴 하더라구요ㅜㅠ 
말리부 승차감이 그랜저 대비 떨어질 것이라곤 생각 안했는데 편의옵션 제외한 시트나 공간이 더 좋다는 말씀이신가요?

서경l의정부호갱의 댓글 작성일

승차감은 서스 셋팅에 따라 틀리고 개취입니다.  부드러운 그랜져  조금은 단단한 말리부..취향차이입니다.  시내에서는 당연 부드러운게 좋을것이고 고속에서는 단단한게 좋을거에요..  현기차 타면 140이상 밟으면 차 날라갈거 같다는게.. 그런차이지요. 
 
방금 그랜저친구랑 세차하고 왔는데..뒷자리 확실히 광활합니다.  공간좋고 실내 깔끔하더라고요.. ㅎㅎ

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변주신 글에서 정답을 찾았습니다^^ 
현기차로가서 시내주행의 부드러운 승차감을 즐기고 
고속 주행시 말리부의 파워와 안정성은 포기하고 가족을 위한 정속 안정주행 하는것! 
맞는 얘기지만 쉽게 인정하긴 힘드네요ㅜㅠ 
오랜동안 달리기를 제 정체성으로 가지고 살았던터라ㅜㅠ 나이도 먹었고.. 변해야 하는데.. 차라리 대부분에 사람들처럼 쉐보레를 모르고 아반떼 K5에서 2.4로 넘어갔다면 진짜 행복했을것 같습니다ㅎ

광전l슈이진 작성일

쉐슬람이라면 준대형은 임팔라죠 
아니라면 말리부로갑니다ㅋ 
 
다만 시내주행 위주에 2열에 탑승할 가족이 있으시고 
주변의식을 하는 성향인듯하니 
그랜져로 가시는게 좋을듯하네요 ㅎ 
 
크루디에서 그랜져 2.4으로 갔을때 
힘이 딸리는건 전혀 없을듯하네요 
오히려 시내주행시 초반가속이 더시원시원하겟죠 ㅎㅎ 

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
임팔라보다 말리부가 잘달린다는 전제하에 
달리기로 선택하면 말리부 편의성을 선택한다면 현기로 가려고 고민중입니다 
말리부도 디자인좋고 크고 충분히 간지나지만 
쉐보레 경험없는 주변사람들은 열이면 열 현기로 권유하더라구요.. ㅜㅠ 
크루디 초반가속은 정말 별로였습니다 
초반가속이 말리부가 현기 2.4보다 떨어지나요? 
시내주행시 말리부랑 2.4가 어떤게 좋을지 궁금합니다 
2.4 힘이 많이 부족하다는 글들을봐서 
출퇴근 구간 언덕 많은데 정체가 심해 불편할까 걱정되더라구요^^;

광전l슈이진의 댓글 작성일

시내주행에서 현기차만한게없습니다. 
시내주행 편안함은 소나타나 K5도 충분히 편안하죠 
 
2.4가 힘이부족하다는건 
 
말리부카페에서도 9세대기준 1.5T, 1.35T가 힘이 달린다라는 글들과 일맥상통합니다. 
 
더큰 배기량의 엔진이 같은 차량에 있으니 비교가 되는것이지요 
 
말리부도 1.5T, 1.35T도 충분히 잘 나갑니다. 
2.0T가 더 잘 나가는것 뿐이죠 ㅎㅎ 
 
그랜져나 K7도 3.0이나 3.3이 있기때문에 그런말이 있는것아닐까요 ㅎㅎ 
 
2.4 k7 을 운전해봤을때 힘이 부족하다는 느낌은 못받았습니다. ㅎㅎ 
 
그랜져나 k7, g80도 운전해봤는데(데일리는 아니고 교수님들 차량이나 친척어른)옵션, 승차감은 참좋았고 
 
엑셀, 브레이크 패달 감각 그리고 
고속주행은.. 글쎄요 저는 그냥 제차가 그리울 뿐이었습니다. 
 
윗글에 언급하신 내용중 워크인은 저처럼 장착 가능합니다 ㅋㅋ

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변감사합니다 
현기 2.4와 비교가 특히 궁금했는데 도움이 되었어요! 
그랜저/K7 2.4 타보신결과 3.0, 3.3 대비 떨어지는거지  큰불편함이나 부족함 없으셨다니 기쁜소식입니다. 현기 2.4 선택해도 불행해질일이 크게 없다는 것이니까요^^ 
2.4에대해 불만족스러운 글 위주로 올라오다보니 괜히 현실을 선택했다가 크게 후회할일 생기는건 아닌지 고민했거든요ㅜㅠ 
워크인은 순정처럼 정말 간지나네요 
옆에 누구탈때 정말 편할것 같습니다ㅎ 
비용 얼마나 드셨는지 궁금합니다^^;

광전l슈이진의 댓글 작성일

시공한지 오래되서 잘기억은안납니다. ㅎㅎ 큰금액은 아니었어요

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
말리부 가면 분명 하게될것 같습니다ㅎ

서경l프린쓰 작성일

전 1.3퍼블이지만 2.0퍼블 브이쿨K썬팅 추천드려요. 이정도면 주변인들에게 나와 내가족들이 잘보여지는 차량으로 충분하게 어필된다 생각됩니다^^;;

서경I강릉출신의 댓글 작성일

몇주전까지만해도 1.35 확정이었던만큼 충분히 매력적인 차가 맞는것 같습니다 
주행거리가 좀 있었다면 1.35로 갔을것 같아요 
전에타던 크루디가 거의 경운기급이라 소음진동 전혀 문제 없었을겁니다ㅎ 
대상에 없던 현기차 비교 시작하니 달리기VS옵션 으로 극단적으로 갈리게 됬습니다 
크루디에서 1.35로 가신분 계시면 힘이랑 코너링 비교 부탁드립니다

광전l슈이진의 댓글 작성일

제차 사진도 슬쩍

서경l프린쓰의 댓글 작성일

저도 1.3 선택전에 현기 그랜져하브,K7하브랑 비교했었는데요. 쉐보레 말리부로 기울었던 결정적인 이유가 외제차같은 유니크한디자인과 상상초월한 할인때문이었어요..현기 합쳐서 대리점 3군데가봤는데 공식 딜러할인 100도 안되는데 쉐보레는 다끌어모으니까 500은 할인됐었어요. 가뜩이나 그랜져,K7하브라서 시작가도 말리부보다 700더 비쌌는데 최종견적받아보니 풀옵기준 1,000만원이상 차이나서 바로 현기접고 쉐보레 더뉴말리부 선택했습니다. 편의성 떨어지는건 사실인데 최종가격과 유니크한 디자인때문에 모든게 상쇄되더라고요. 특히 택시모델이 도로에 안돌아다녀서 너무 좋아요! 꼭 대리점 견적 내보시고 최종 결정하세요!

서경I강릉출신의 댓글 작성일

간지납니다 
갠적으론 디자인은 말리부 > K7 > 그랜저 순입니다 
크루디탈때 화이트 블랙휠에 블랙루프스킨이었는데 
요번에 사는 차는 블랙에 블랙휠, 말리부가면 크롬죽이기가 제 로망입니다^^

서경I강릉출신의 댓글 작성일

와 할인이 그렇게 쎄다니 놀라워요! 
할인 쎈줄은 알고있긴 했는데 진짜 경이롭네요!! 
그럼 말리부 가성비가 너무좋아지는데ㅜㅜ 
오늘도 하루종일 고민했는데 우선순위가 미친듯이 계속 바뀌더라구요ㅜㅠ 
도로 시승은 못해보더라도 전시차 타보고 견적 받아봐야 결정할수 있을것 같습니다^^ 
답변 감사합니다~!

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
남의식은 조금하는 정도에요^^ 그리고 말리부도 충분히 자랑할만한 차입니다 제수준엔^^; 
캐딜락 엔진을 써볼 기회가 있을리가 없으니까요ㅜㅠ

서경I강릉출신의 댓글 작성일

꿈같은 말씀이십니다ㅜㅠ 집이 전세가 아닌 제집이었다면 분명 캐딜락 수준으로 무리해서 샀을껍니다ㅎㅎ

광전l그대하나 작성일

선택은 구매자의 몫입니다만 개인적인 의견으로 그랜저나 K7을 2.4로 구매하실거면 말리부 2.0 구매하셔요... 패밀리카로 충분합니다 :)

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변감사합니다 
그만큼 2.4가 성능면에서 떨어지는것 같더라구요 
말리부쪽으로 권해주시니 왠지 기분이 좋습니다^^ 
살면서 이상보단 현실을 선택하는 경우가 많은데 현실을 선택했다가 후회할일 생길까봐 걱정되는 부분이 있거든요^^;  12년도에 K5랑 쏘나타 고민하다 크루디블랙에디션에 꽃혀서 풀옵으로 샀는데 고속운전 많던 시기라 자부심 100찍고 만족하며 탔었습니다 
폐차한 사고 났을때도 측면에어백 제대로 터져서 제 머리가 안터졌어요 옆에서 받혔거등요 
고민하다 넣은 옵션인데ㅠㅠ 그때 에어백에대한 개념도 없던 제가 측방에어백 넣게된 계기가 카페 회원님이 남겨주신 댓글 한줄.. "한번만 제대로 터져줘도 100배를 버는겁니다"  지금생각하니 그 회원분 제 생명의 은인이네요ㅎ 
아무튼 지금은 가족도 있고 시내주행 90이라 상황이 크게 바뀌었지만 그래도 이상을 추구하는 타입인지라 고민이ㅠㅠ

광전l복리와시간 작성일

뒷자리가 좀.. 세워지기는 햇더라구요 ㅋ 그런데 애들은 상관없을것 같아요..허리 환자이면 모를가.. 마음이 그랜저로 가신것 같은데.. 원하는 차량 구입하면 될듯 합니다. 
 
저도 2.4 모던 고민해서 영맨좀 만나 봤는데요.. 할인이 80~90정도 밖에 안해주더라구요 ㅋ 그래서 
 
전 말리부 구매 하려구요..--.

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
아직 현기차로 기울진 않았습니다ㅎ 
현기 홈피가서 카달로그랑 가격표보면 화려한 옵션에 꽃혔다가 K7, 그랜저 카페가서 2.4 후회글보고 맘변하고 
여기와서 회원님들글보면 그래 난 말리부가 맞지.. 
이게 무한반복이에요ㅋㅋ아진짜 옵션이 무서운거 같습니다ㅎ 
뒷자석 크루즈보다 조금만 더 낳아도 괜찮을것 같은데 비교 가능하신분은 부탁드립니다. 크루주는 정말 심했거든요

광전l복리와시간의 댓글 작성일

제가크루즈모는데요.크루즈보다더세워짐..ㅋㅋ크루즈는양반임

서경I강릉출신의 댓글 작성일

아 그런가요ㅜㅠ 
진짜 중요한 가장 필요했던 좋은정보 감사합니다.. 
근데 진짠가요 크루즈보다 심할리가ㅜㅠ 
그럼 정말 심각한건데요ㅜㅠ 
과장하신건 아닌지 리얼답변 부탁드립니다ㅜㅠ

서경l무지개떡 작성일

수입차도 한 번 고려해보세요. 어코드, 캠리, 알티마 등등

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
어코드랑 알티마 주변에서 권해주더라구요 
알아보니 달리기는 말리부에 안되고 옵션은 현기에 떨어지는 중간 포지션으로 이해했습니다 
그런데 현재는 극단적인 선택만 가능한 상황 같아요^^;

광전l점오 작성일

그랜져요 혼자 즐기며 타는거라면 말리부가 낫지만 가족들이 편하려면 그렌져가 좋을듯해여

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
하시는 말씀이 정확합니다 
그런데 문제는 전에 탓던 크루디가 워낙 불편한차라 말리부만 가도 가족들은 큰 불편함 없을 거라는거요ㅜㅠ 
색시는 차알못이고 차에 관심없는, SUV만 아니면되 이러는 타입인데 쉐보라 가자고 합니다. 모순이죠ㅎㅎ 
제가 7년내내 크루디사고난거 현기 사고난거 보여주며 쉐보레 안정성 세뇌시켜놔서ㅋㅋㅋ 
무엇보다 사고나서 폐차했을때 양쪽차모두 폐차했고 상대편 현기차 2명은 안타깝게도 척추골절이랑 장파열 개복수술로 12주씩 나왔는데 애기 2  포함 저희가족은 침한번 맞고 끝났습니다 
쉐보레 차체강성은 실화입니다 여러분의 자부심을 가지셔도 됩니다^^ 
우리 애기들 멀쩡한거 만으로 10년동안 안갔던 교회에 나갔을 정도로 큰 사고였어요 2주 나가고 안가지만ㅠ 
제가 그런일을 겪었다니..고민할만 하죠^^?

부경l 나무늘보 작성일

솔직히 현기차로 가보고 싶어도.. 지금 나오는 엔진들은 믿음이 안가서요... 
다른 엔진 개발중이라 하니.. 그 엔진 나오면 모르겠네요.. 
장인 어른이 산타페 맥스 타고 다니시는데.. 이번에 BMW 화재 때문인지.. 
보증 기간 안에 문제 있는거 같아서 갔더니 싹 다 갈아주더랍니다.. 
옛날 하고는 많이 달라진거 같다면서 그러시더라구요 
이런거 보면 많이 좋아진거 같긴 하네요.. 그것만 아니면...

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변감사합니다 
저도 gdi엔진 문제있다고 인식하던차에 지난주 결함조사랑 미국 리콜 터지고 국내도 2.4  대상으로 움직임 있는거 보면서 조심스러워 지더라구요 
아무리 말리부가 잘달리고 안정성 좋다고 해도 현기 gdi가 보통만 했다면 정속주행으로 운전스타일 바꾸고 현기쪽으로 선택이 쉬워졌을수도 있을것 같습니다^^

서경I신디자인 작성일

그랜져 추천드려요

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
K7과 그랜저 비교했을땐 어떨까요 
비 현기차 오너분들 생각이 궁금합니다 
현기 카페 가보니 객관적인 글들이 많지가 않더라구요^^; 
제가 느끼는건 인지도는 그랜저가 우위지만 내외부 디자인은 K7이 우위입니다 
그런데 K7은 3500이면 나오는 옵션 만족도가 그랜저에선 3700까지 가더라구요 
그렇게 보면 몇십만원이라도 더 할인해주는 K7이 맞는 선택이지만 K7이 그랜저대비 주행성능이 떨어진다는 글들이 있었습니다 
그런데 양측 모두 2.4  힘딸리고 엔진소음진동 심하고 언덕 최악이여서 3.0이상 가야된다고들하니.. 
정말 선택이 더 어려워 집니다 
그랜저와 K7 모두 경험해보신분 계시면 비교 부탁드립니다. 
참고로 고속주행성능과 안정성은 현기 카페에서도 2.4보다 말리부 2.0을 더 인정하는 글들이 많더라구요 
그래서 더고민ㅋㅋㅋ 죽겠네요ㅜㅠ

서경I신디자인의 댓글 작성일

이것저것 다따지려면 끝도 없지만 가족들이 편안하게 타는 차를 선택하면 그렌져가 한국사람 입맛에 맛게 편의장비 옵션질을 잘해놔서 저는 추천드려요 무엇보다 시승이 중요하니 타보시는게 좋을듯합니다! 
그리고 운전을 다른사람에게 맡기고 뒷좌석도 타보세요

서경l말쑤니 작성일

주행성능에 불안감을 느끼셨다면 셋중이라면 2.0말리부가 낫지 않을까요 
아이 둘이면 suv가 나으실텐데....아내분께서 싫으시다니 어쩔수없죠ㅠ 
리어커텐,2열커텐은 말리부도 선쉐이드 장착가능해서 괜찮을겁니다

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
선쉐이드 장착사진 큰도움이에요 말리부 가게되면 꼭쓰겠습니다. 크루디탈땐 색시가 산 선쉐이드가 이쁘기만하고 비싼 자석형인데 계속떨어져서 애기들 계속 눈뽕맞고 둘째 카시트에서 탈출해서 색시랑 싸우기도 했거든요 그래서 그런지 현기 수동 커튼이랑 후면 전동커튼 간지에 반해 집착하는 자신을 발견..ㅜㅠ 
 
불안함을 느낀 주행성능은 K5랑 싼타페인데 2.4도 주행성능이 K5급이랑 비슷한건지 아니면 좀 더 안정적인지 궁금합니다 
힘은 K5 터보대비 떨어진다고 하더라구요

서경l말쑤니의 댓글 작성일

가능하시면 렌트로 경험된다면 좀더 선택에 도움될것같네요 
가족들의 안전에 잘 좋은선택되시길ㅎ

서경I강릉출신의 댓글 작성일

네 감사합니다 
쏘카로 경험해볼까도 생각 중입니다 
사고났던 기억과 큰차안몰아본 두려움을 극복하고 도전해보겠습니다ㅜㅠ 
사고 직후에는 쏘카 몇번 탔는데 운전안한지 반년쯤 되니 시승이 살짝 기찬기도하고 걱정도되고 합니다^^;

광전I제이제이 작성일

저도 아니가 있지만 말리부 뒷좌석 의자의 조악스러움이라고ㅠㅠ 할까요?? 쿠션이 얇고 의자 바닥 폭이 좁고 19인치에서 오는 통통 도로를 읽는 승차감이 단점이라고 생각합니다. 저는 1.5차주 인데요. 8세대 말리부도 소유했었기에 9세대의 위아래 피칭이 큰 부분이 늘 아쉽네요. 안락하고 편안함이라면 k7이나 그랜져 손을 들어주고 싶네요.

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
카페 여러글들에서 말리부 뒷자석 현기대비 부족한점을 얘기하시더라구요. 크루즈 타면서 그 불편함 때문에 아쉬움이 컷습니다. 애기들이 카시트에서 잠이들면 고개가 뒤로 젖혀져서 편하게자야하는데 시트가 워낙 서있다보니 고개가 술취한사람처럼 아래로 꼬꾸라져 자는데 목도 아파보이고 마음이 아팟습니다ㅜㅠ 
말리부랑 크루즈 시트각도 비교 가능하시면 큰도움 될것 같습니다ㅜㅠ 
안락함과 편안함이라면 현기 2.4가 정답이긴한데 
기본기가 말리부대비 크게 부족한거 같아 고민이 많이 됩니다ㅜㅠ

부경l자은동영아 작성일

다른건 몰라도 주행시 핸들링 안정감은 말리부가 좋습니다. 저도 크루즈 탔었는데 크루즈는 민첩 정교함이라면 말리부는 안락 여유겟네요. 쉐보레에서만 느낄수 잇는 그 무언가는 현기차에서는 안느껴지고  걍 핸들을 무겁게 만들어서 안정감을 느끼게 해주는 느낌이 있었습니다. 저도 극혐 쉐보레였는데 타보니 쉐보레가 좋은차였어요~

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변감사합니다 
크루즈 오너셨군요!  궁금한것이 많습니다 
크루즈 1.8가솔이셨는지 2.0디젤이셨는지 
크루디였다면 힘의 차이는 어떠한지 
뒷자석 시트 기울기는 어떻게 다른지 궁금합니다! 
핸들링 안정감  말리부가 좋다니 기쁜소식이네요ㅜㅠ 크루즈만해도 현기대비 월등히 좋았거든요!!

부경l자은동영아의 댓글 작성일

저는 1.4텁 탓었습니다. 1.8도 타봣는데 1.4가 훨 잘나가며 지금은 1.5인데 훨씬 잘나가네요;; 정숙성도 좋아요. 힘차이는 디젤이 뛰어나겠지만 고속주행에서는 결국 휘발유가 승자인거 같습니다. 회사차 2.0디젤들 타보면 140정도까지는 잘나가는데 그 이상부터는 잘안나가더라구요. 2.0출력도 부러운데 애기들도 잇고 가끔씩 밟고 하는데는 스트레스 없다 보여집니다. 뒷자석은 다른분께 패스할께요. 저는 뒷자석이 누은거보다 서잇는걸 좋아해서요;; 버스에서 잘때도 어설프게 눕히니 차라서 세워서 좁니다;;

서경I강릉출신의 댓글 작성일

네 2.0 주행시 부족한 부분은 전혀 없을 것이라 봅니다 
크루즈 대비 신세계일꺼고 현기 2.4보다도 더 힘이 넘치고 재밋을것 같습니다^^ 
정숙성으로 치면 1.5가 최고라고 들었습니다^^ 
뒷자석때문에 고민이었는데 댓글주신 분께서 크루디보다 더 서있다고 말씀주셔서 멘붕인 상황입니다ㅜㅠ 
쉐보레 근처에 없는데 멀리 찾아가서 앉아봐야겠네요ㅜㅠ

인부l안타라 작성일

안정성 주행성 느끼실라면 말리부, 안전 필요없다 내부나 편의성이 중요하다 생각하시면 현기차겠죠...전 임팔라사고 지인들이 왜 그랜져나 제네시스 사지 임팔라 샀냐고 그러더니, 시승시켜주니까 임팔라 좋네 현대보다 그러시더군요..타보지도 않고 쉐보레까는 사람들 믿지 않네요..말리부도 충분히 멋지고 좋은 차입니다..현기에 개고생 해보지 않으셨으면 몰라요..

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
쉐보레 경험 없이 까내리는 사람들 많습니다 
그것때메 친구랑 언쟁도 했어요 ㅋ 난 양쪽 다타보고 얘기하는건데 말을 그렇게 하냐 내가 너한테 거짓말할 이유 있냐 그따구로 말하면 기분 안좋다 - 라고 제가 말해서 카톡방 분위기가 싸해졌었죠ㅎㅎ 
말리부 뒷자석만 편했더라도 선택하기 쉬웠을것 같아요ㅜㅠ 언른 가서 앉아봐야 겠습니다 할인견적도 받아보고ㅎㅎ

광전l가혹 작성일

인식만 신경쓰지않으시면 말리부가 낫지않을까요? 
연비는 거의 비슷하고 세금에서 유리하고 현기차에 비해 더 튼튼하고 공간은 아무래도 더 두차보다 좁지만 막 좁진않아요 위에 커튼같은거나 워크인인가 그런거는 시공하시면 되고 아무래도 차 옵션에선 밀리지만 타협할만한거같아요 저도 사기전에 그랜저도 조금 고려했고 k7은 많이 고려했었내요

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
인식 크게 중요하진 않지만 어느정도 고려는 하게 되는것 같아요 제가 속물끼가 있는지ㅜㅠ 
서라운드뷰, 워크인, 커튼  다 시공하면 좀 과할수 있겠다는 생각이구요  만약 말리부 가면 서라운드뷰만 할 계획이에요 색시 운전좀 시켜먹을 생각이라^^ 
주행성능과 튼튼함으로 따지면 당연히 말리부가 맞습니다!!

강원l기하나 작성일

저는  그랜저 .4 추천 드립니다 ㅎ

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
그랜저 권유 많이들 하시더라구요^^ 
그런데 K7이랑 비교하면 옵션 비슷하게 갔을때 200정도 더 비쌉니다ㅜㅠ 옵션 몇가지 포기하자니 후회할꺼 같고.. 내외부는 K7이 더 제스탈인데 그랜저 성능이 더 좋다는 말들도 많고.. 현기로 가더라도 고민할께 많네요^^;

강원l기하나의 댓글 작성일

성능은 비슷하나 세팅차이 일겁니다.  다만 k7이 잡소리가 좀 난다고 하네요. 
 
k7은 곧 페이스리프트가 예정되어 있구요. ㅎㅎ 직접 앉아보고 고르세요! ㅎㅎ

서경l배컴아범 작성일

전반적으론 피슝님의 의견과 같은 생각이구여 ㅡ 참고로 k7패리가 개선된 엔진으로 6-7월쯤 나오는 것으로 압니다 ㅡ 년말쯤에는 똑같은 엔진으로 ig페리가 나올것 같구여 ㅡ

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
개선된 엔진이라니 gdi 결함에 고민하는 제겐 고려해야할 부분이 맞늡니다 
그런데 색시가 6~7월까지 기다려 줄것 같지가 않네요ㅜㅠ 전 괜찮은데 색시는 못놀러다니니 많이 불편한가봅니다^^;

서경l배컴아범의 댓글 작성일

차량은 구매시기에 자신에게 맞는 가장 가성비 좋은 차를 선택하시면 되죠!

서경l제니어스 작성일

아이들이 있으시면 ig or k7 추천드립니다.. 그중에선 그랜져가 낫겠네요

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
K7, 그랜저 비교시 그랜저를 많이 권해주시더라구요 
두 차 모두 타보신분이 비교설명 해주시면 정말 큰도움 될것 같습니다 
코너링(집착ㅠ), 정속성, 힘(언덕 굼뜸현상ㅠ) 등이 궁금합니다

대충l홍장군 작성일

글쓴이분 본문 댓글 모두 읽어보았는데요 안전성 옵션 편의사항 모두 충족할수가 없어보이네요 한가지 중요한걸 정하셔야 차가 정해질거 같습니다 
폐차를 할정도로 큰사고를 당했는데도 아무탈없이 멀쩡한 가족을 생각하신다면 당연 말리부 
시내주행 90%이시니 안전성보단 우리가족 편하게 타는차를 원하신다면 그랜저나 케쎄븐일거 같네요 
시내주행 위주시니 2.0터보냐 2.4이냐 별 차이 없을거 같아요 
 
저도 크루즈 1.8 6년 타다 1.5로 넘어온지 1년 조금 넘었습니다 크루디는 아주 잠깐씩 타봐서 느낌아는데 1.5도 그만큼 잘나가는데 2.0이면 더 잘나가겠죠? 각설하고... 크루즈타시다가 말리부 타시면 충분히 좋은 옵션과 광활한 실내공간이 되는건 사실이긴 합니다만 아내분과 아이들을 생각해야한다면 저라면 그랜저나 케쎄븐 갈거 같네요 
 
그랜져 케쎄븐 중에서는 제가 느끼기엔 그랜져의 명성이 있기때문에 그랜저를 사람들이 많이 선호할거 같은데 똑같은 엔진 똑같은 부품을 쓰는 차이기 때문에 오로지 디자인으로만 결정하시면 될거같다는 저의 생각입니다^^

서경I강릉출신의 댓글 작성일

크루즈 타셨었군요!  비교설명과 자세한 의견 감사합니다^^  하시는 말씀처럼 편의성은 현기차가.. 그중에서도 인지도 높은 그랜저가 좋은 것이 맞는거 같습니다.  내외부 디자인과 가성비(옵션)은 K7이 우위구요^^; 
말리부를 계속 고민하는것은 넘치는 힘과 주행성능입니다. 그리고 캐딜락엔진ㅜㅠ 
너무 극단적으로 장점이 틀리다보니 ㅜㅠ 지금은 단점중 더 치명적인 것을 찾는 상황인거 같아요ㅜㅠ 
말리부 뒷자석이 좀 더 안락하거나 현기 2.4 엔진이 이슈 없이 보통만 갔어도 이렇게 고민은 안했을것 같습니다ㅠ결국 전시차 타보고 견적받아봐야 지금 상황에서 진전이 있을것 같아요. 
머살지 확실해지면 돌아다녀 보려고 했는데 차주부터 일단 돌아보려고 합니다^^; 
일단 가격은 그랜저 < K7 < 말리부 인데 마지막에는 가격도 중요한 요소가 될것 같아요 말리부 할인이 생각보다 쎄고 현기차 할인이 생각보다 없는거 같아서ㅎ 
그랜저가 아무리 비싸도 말리부보다 확 맘에들면 가격 생각안하고 샀을텐데.. 빛을 천오백을 지든 천팔백을 지든 어짜피 빛내는거 ㅜㅜㅎ

대충l초원에서 작성일

저도 같은 고민을 했었습니다. 지금은 말리부를 선택해서 타고 다니는데 편안한 옵션보다는 가족을 위해 차는 튼튼하고 잘달리는게 최고지하며 선택했습니다. 
그런데 카시트에 애를 재우는데 뒷자리 시트각도가 상관있나요? 제껀 카시트자체가 각도조절이 되어서요. 울와이프는 뒷자리 편하다 하던데요. 어중간하게 누워있으면 허리더 아픈데.. 전 뒷자석이 살짝 움푹들어가 등을 잡아줘서 편했습니다.

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
저와 같은 고민을 하셨었군요^^ 
카시트는 애기가 좀크면  안락함이 시트 각도에 영향을 받는 타입으로 바뀌실껍니다^^; 크루즈 탈 때 딱봐도 불편해 보이는데 마음이 안좋더라구요ㅜㅠ 
아내분이 말리부 뒷자석 편하다고 하시니 정말 희망적인 소식입니다! 크루즈탈땐 제 칭구들뿐만 아니라 색시도 뒷자석 오래 앉아있으면 허리랑 목이 아프다는 얘기를 했었거든요 택시(쏘나타, K5)대비 많이 서있는거 같다고.. 
쉐보레 방문해서 직접 앉아보고 어떤지 공유드리겠습니다^^

서경l스텔라7 작성일

그랜저 ig 2.4 출발시 생각보다 굼뜹니다. 구형 말리부 2.4보다도 굼뜨다고 느낄 정도로요. 그리고 출발시 디젤차 처럼 갤갤거리는 엔진음이 유입됩니다. 성능은 2.0터보랑 비교불가 이고요 뒷좌석 공간은 말리부나 그랜저나 비슷합니다. 좌우폭이 그랜저가 살짝 넓고 시트각도에서 차이가 납니다. 말리부가 서있는 편. 각도가 크루즈랑 비슷합니다. 
대신 트렁크 크기는 말리부 >> 그랜저로 말리부가 훨씬 큽니다  그랜저 트렁크 크기는 크루즈랑 비슷해 보이더군요. 
주행감은 그랜저는 부드러움에 초점이 맞춰져 있습니다. 시내에서 좋고 고속에서도 규정속도까지는 나쁘지 않아요. 예전 현기차 특유의 출렁거리는 느낌은 많이 줄었습니다. 그래도 조금은 남아있으니 감안하시면 돼요 
 

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
제가 손꼽아 기다리던 정보에요! 
저도 현기 카페에서 그랜저 힘딸리고 엔진음 심하다는 얘길 들었거든요!  이전차가 크루즈 디젤이라 소음은 크게 신경 안쓸것 같지만 언덕에서 힘쎈 크루즈가 가끔 언덕에서 출력저하되고 차퍼진거 같은 현상처럼 현기 2.4도 언덕에서 빌빌되면 정말 짜증날꺼 같더라구요 출퇴근 구간이나 집도 경사구간이 많아서ㅜㅠ 
현기 2.4  힘딸릴때 어느정도 수준인지가 궁금합니다 견딜만 한건지 아니면 현기카페 글들처럼 후회할정도로 심각한건지.. 
뒤자석 공간은 말리부도 결코 안떨어지는 것으로 알고 있지만 말리부 시트가 현기 2.4  대비 많이 서있고 엉덩이 부분 길이가 짧아서 불편하다는 글들을 보고 많이 좌절했었습니다ㅜㅠ 
시내주행시 현기 2.4  승차감이 부드럽다는 것은 좋은 소식입니다. 말리부 시내주행과 비교했을때도 훨씬 승차감 좋을까요?  고속주행은 당연 말리부 주행성능이 갑이지만 시내주행시 말리부 승차감이나 성능이 현기 2.4대비 떨어질꺼란 생각은 안했던터라 궁금합니다 
전에 타던 크루즈 디젤은 미션슬립(울컥거림)이랑 엔진출력저하(DPF)때메 피곤했던 적이 많았거든요 
2.0  미션과 엔진은 큰문제 없겠죠^^;

서경l스텔라7의 댓글 작성일

2.4 정도면 힘딸림은 그다지 못느끼는데 그냥 부족함 없이 무난하게 탈만합니다. 그래도 크루디의 높은 토크에 비하면 답답할 거예요. 
그리고 그랜저ig가 서스셋팅이 hg대비 단단하고 말리부보다는 조금 무른 편인데 둘의 시내 승차감은 급차이가 난다기 보다는 취향차이로 갈린다고 보심됩니다. 워낙 말리부의 완성도가 좋은 편이라서 ^^ 개인적으로 임팔라와의 비교라면 임팔라의 승차감에 손을 들어주고 싶네요. 아무튼 시승이 답일 것 같네요~

서경l큰요이 작성일

저는 좀더 현실적인 이야기 해볼까합니다. 사람마다 생각과 가치관이 다르니깐 여러가지로 생각해보는 것 괜찮을것 같습니다. 저도 차를 좋아하고 차량의 기준이 3~4천이고 나이도 40대초입니다.. 말리부로 넘어온지는 1달정도 됐습니다.. 윈스톰 지프컴패스 알패온 이런식으로 탔습니다.  이번에 차 살때도 혼다어코드.. 아발론과 고민했습니다.. 왜 이말씀을 드리냐면 저도 말씀하신 차등급에 대한 뽀대(?)도 알고 차기준이 어느정도 있다는거를 알고 있다입니다. 주절주절 서론이 길었습니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 다음에 더좋은차를 위해 이번 한번만 움추리쉬면 어떠신가 입니다... 
지금 자금이 2천 정도 있으시면 제 생각에는 말리부 1.35 LS급으로 하시는것이 어떠신가 입니다. LS급에 사제 가죽시트와 후방카메라까지 하시면 100만원 추가해서하면 이것 할인받고 하면 취등록세까지 해서 2300만원 정도면 가능합니다. 그러면 추가로 빚 안내셔도 되구요.. 1.35가 연비나 세금등이 유리하기때문에 차바꾸신다고 예전보다 추가로 드는 비용이 없을 겁니다. 그렇게 타시고 3년~5년 정도 보증기간동안 타시면 소모품비용외에 별도의 수리비도 들지 않습니다. 그런다음 중고처분하시고 그때 좀더 고급으로 가시는걸 추천합니다. 그때 맘에 드는 신차가 출시 될수도 있고.. 만일 집을 장만한다든지해서 돈들어갈일있으몀 그냥 좀더 타셔도되고.. 하여간 선택지가 많아질겁니다.. 그리고 지금 제가 말씀드리는건 말리부를 사라는것이 아니라 말리부 젤 하급 LS를 사라는 겁니다. 말리부 높은급에 여러옵션 넣고 타실거라면 제가 드리는 말이 맞지 않습니다.. 이번에는 최소비용으로 말리부를 구입하시고 총알모았다가 담에 맘에 드시는 차 타라는것입니다. 제가 LS급을 추천하는 이유는 촤하등급이라도 제가 5년전 3500만원주고산 알페온과 편의사항이 거의 동일합니다. 단지 요즘 유행하는 자동으로 차선유지..멈추기..이런 것만 안되지 기본 편의는 다 있습니다.. 이런차를 2300만원에 구입할수 있다는것도 대박입니다. 더우기 크루즈에서 넘어오셨기때문에 말리부 LS급 사셔도 분명 차급 업그레이드에 대해 체감하실수 있으실겁니다.. 그래서 다른 분들과 좀 다른 조언 드려봅니다.. 참고로 전 1.35 LS 사서 기름값 아껴서 할부금 내고 있습니다. 알페온대비 한달에 기름값만 25만원 아끼고 있습니다. 그리고 달리기 성능요? 1.35 잘안나간다구요? 천만에 입니다. 알페온 2.4와 체감상 비슷하거나 오히려 더 경쾌하게 나갑니다...

서경I강릉출신의 댓글 작성일

답변 감사합니다 
말씀주신 내용이 공감가고 엄청 끌렸습니다 특히 5년뒤에 더 좋은 기술의 차로 바꿀수 있다는 부분이요! 
그래서 말리부 가격표를 다시 정독해봤습니다 
그런데 결론은 중요한 옵션 하나씩추가 하다보니 
결국 풀옵으로ㅜㅠ 머 하나 사면 제일 좋은거로 사는 타입이다 보니 가성비 좋은 LS로 가는건 포기해야할것 같습니다ㅜㅠ  무엇보다 5년뒤 차바꾸는걸 색시가 승인해줄리가 없구요ㅜㅠ 무리해서 할부끼고 사는거다보니 색시가 정해논 선은 넘기가 힘들겠더라구요^^;

서경l고니 작성일

이미 장단점도 알고계시고 현실과 이상도 잘 알고계시고.. 뭐 딱히 드릴 말씀이 없습니다. 뭐가 더 좋은지 본인이 선택하시면 될듯..

부경l말리바흐 작성일

큰사고 나면 쉐보레나 현기나 크게 위험한거 마찬가지입니다. 
요즘은 안전 장치들이 잘되어 있어 조금만 주의하더라도 큰사고없이 잘 다닐수 있습니다. 
전 올란도 타다 현재는 k7.g80.아반떼 타는데 아직 무사고라 그런가 아주 만족하고 타고 있습니다. 
본인이 맘에 드는걸 하십시요 
그래야 애정이 가고 한답니다.

서경I강룡 작성일

크루즈 타다 더뉴2.0 터보 갈아탔는데 크루즈도 와 잘나가네 이랬다면 2.0터보는 그냥 신세계입니다 30도 각도 언덕에서 쭉 밟아주면 100 그냥 넘더라고여 저도 안정성 승차감 때문에 선택했는데 사기전 그랜저 2.4 얘기 많이 들었습니다 왜 그렌져 안사냐고 지금 생각하면 제 선택이 옳았던거 같습니다 그렌져 3.0 아니면 뒷자리는 저는 리무진 시트 장착할 예정입니다

대충l쪼경 작성일

애기가 3살 5살입니다 
2.0터보 2.5년 운행중입니다. 
시내주행 95프로인데 
개인적으로는 만족하시만 
비슷한 기준으로는 가격메리트로 
가시려면 1.35 lt정도... 
2.0만족은하지만 타봐서인지는 모르나 
현기 2.4로 시내주행 편하게 하고싶네요